Инвеститори кажу да судија сматра да су Маскови твитови о томе да је Тесла приватан лажни

Немачки канцелар Олаф Шулц, премијер Бранденбурга Дитмар Војдик и Елон Маск присуствују церемонији инаугурације нове фабрике Тесла Гига за електрична возила у Груенхајду, Немачка, 22. марта 2022. Патрицк Блолл/Поол преко Реутерса

САН ФРАНЦИСКО (Ројтерс) – Савезни судија је пресудио да Тесла Инц (ТСЛА.О) Твитови генералног директора Елона Маска из 2018. о добијању обезбеђених средстава за компанију били су приватно погрешни, према судским поднесцима Теслиних инвеститора који су тужили милијардера због тих твитова.

У тужби се наводи да је суд 1. априла пресудио да су Маскови твитови из 2018. „лажни и обмањујући“. Она је додала да је суд „утврдио да је ове изјаве дао неопрезно знајући да су лажне“.

У поднеску у петак, инвеститори у произвођача електричних аутомобила затражили су од америчког окружног судије Едварда Чена да блокира славног бизнисмена у његовој „јавној кампањи због давања контрадикторне и лажне нарације у вези“ његових твитова из 2018.

Маск је у четвртак тврдио да су средства већ обезбеђена да Тесла постане приватна 2018. Он се нагодио са америчким регулаторима за хартије од вредности око онога што је агенција утврдила да је лажно, платио је казне и пристао да адвокат одобри неке од његових твитова пре него што буду постављени. Опширније

Одлука од 1. априла није била на дневном реду суда.

Случајеви ће бити у средишту суђења пороте у мају, док инвеститори траже одштету за твитове.

У тужби се наводи да је Маск „искористио своју славу и озлоглашеност да утиче на јавно мњење у своју корист, након што је водио битку у штампи након пораза у судници“.

Она је рекла да Маскови недавни коментари ризикују да збуне потенцијалне поротнике и да нашкоде одлуци пороте о висини одштете коју Муск дугује.

Муск покушава да поништи свој споразум са СЕЦ-ом, оптужујући агенцију да га малтретира истрагама.

Алекс Спиро, Масков и Теслин адвокат, поновио је у суботу да је истина да је Маск размишљао о куповини Тесле 2018. и да је имао средства за тај потез. „После пола деценије преостају само адвокати случајних тужилаца који покушавају да зараде и други који покушавају да спрече да се ова чињеница појави, а све на рачун слободе изражавања“, рекао је он.

Случај се налази у Тесла Инц Сецуритиес Литигатион, Окружни суд САД, Северни округ Калифорније, број 18-04865.

Извештавање од Хиуњоо Јин; Уређивање Цинтхиа Остерман

Наши критеријуми: Принципи поверења Тхомсон Реутерс.