април 24, 2024

Beogradska Nedelja

Најновије вести из Србије на енглеском, најновије вести о Косову на енглеском, вести о српској економији, српске пословне вести, вести о српској политици, балканске регионалне вести у …

Суђење Мајклу Сусману: Сведочење бившег званичника ФБИ подржава случај адвоката кампање Дурхам против Клинтонове

Суђење Мајклу Сусману: Сведочење бившег званичника ФБИ подржава случај адвоката кампање Дурхам против Клинтонове

Џејмс Бејкер, бивши генерални саветник ФБИ, Гледајте Дурхам’с Мост Импортантпред поротом у Вашингтону, о његовом састанку са Сусманом у септембру 2016. године, у којем је Сасман пренео информације о Трампу.

Сусман се изјаснио да није крив ни по једној тачки оптужнице за лагање ФБИ-а – конкретно да је лажно рекао Бејкеру да није био тамо у име ниједног агента.

„Рекао је да се није појавио преда мном у име ниједног конкретног клијента и да има неке забрињавајуће информације у вези са очигледно тајним каналом комуникације између нечега што се зове Алфа банка – што је он описао као повезану са Кремљом у ЦНН-у, бивши правни аналитичар “, рекао је Бејкер, бивши правни аналитичар ЦНН-а. Русија је — и део Трампове организације у Сједињеним Државама.

ФБИ Погледао сам Трамп-алфа савет И за неколико недеља је одлучио да „није било ничега“, рекао је Бекер. Једна централна теорија у случају Дурхам је да је Сусман држао Бејкера ​​на прстима у име Клинтонове, али је сакрио своје везе у кампањи као део шеме да превари ФБИ да истражи Трампа, а затим добије „октобарско изненађење“ поводом тога. У штампи.

На клупи за сведоке, Бејкер је рекао да „верује“ Сусмановој тврдњи да је тамо био сам јер су били пријатељи, а познавао је Сусмана као „озбиљног адвоката“ који је радио у Министарству правде и имао експертизу за сајбер безбедност потребну да разуме Трампа. Алфа подаци.

„Мислио сам да ће доћи да ме види као доброг грађанина који је добио неке информације“, сведочи Бејкер. Познавајући Мајкла, мислим да жели да помогне влади.

READ  Бразил се спрема за још јаку кишу након што је јака киша убила 56 и хиљаде учинила бескућницима

Бејкерово сведочење могло би да ојача Дархама, специјалног саветника из Трампове ере који је провео три године истражујући могуће недолично понашање у истрази ФБИ између Трампа и Русије. Није донела ниједну од изненађујућих оптужница којима се Трамп надао, а Сусманово суђење је први велики тест у судници његове истраге, која је оптужила три особе.

Али пресуда би могла да зависи од тога како поротници процењују Бејкеров кредибилитет. Сусманови адвокати покушали су да се отресу тога цик-цак испитивањем које је истакло како су се Бекерови одговори на кључна питања испоставили током сведочења пред Конгресом 2018, надзорном телу Министарства правде 2019, и у његовим бројним интервјуима са тужиоцима у Дараму и на Витнесс-у. Вау ове недеље.

Адвокат одбране Шон Берковиц позвао је Бејкера ​​да призна да су тужиоци заправо „подсетници“ на оно што се догодило пре шест година на састанку Сасмана. Бејкер је рекао да су му, када се сусрео са тужиоцима последњих година, освежили памћење постављајући конкретна питања и показујући белешке које је званичник ФБИ написао о њиховим разговорима.

Судија одлучује против ништавости суђења

Раније у четвртак, судија Кристофер Купер одбио је Сусманов захтев да се суђење поништи.

Сусманови адвокати су у среду тврдили да он није могао да добије правично суђење јер је сведок сугерисао да би Сусман могао да одговори на кључно питање сведочењем у своју одбрану, кршећи своја уставна права. Сведок је био Марк Елиаскоји је био главни адвокат Клинтонове кампање, а иначе је био релативно користан сведок у Сусмановој одбрани.
Ко је учествовао у суђењу Мајклу Сусману?

Тужилаштво је позвало Елијаса на трибину, али га је његов бранилац натерао да да коментар. Питали су да ли зна да ли је Сусман донео Трампа и Алфин савет Бејкеру „у име (Клинтонове) кампање“. „Требало би да питате господина Сусмана“, одговорио је Елијас.

READ  Шта се десило са руским ваздухопловством? Амерички званичници и стручњаци збуњени

Купер је у четвртак ујутро пресудио клупи против погрешног суђења, али је прихватио Сусманов захтев да се неки проблематични делови Елијасовог сведочења уклоне из судског списа.

Браниоци су такође рекли да Сусман није одлучио да ли ће сведочити у своју одбрану. Они се спремају да изнесу доказе одбране са неколицином сведока чињеница и сведока карактера.

Ова прича је ажурирана додатним детаљима.