Сони Ворлд Пхотограпхи Авард 2023: Победник одбија награду након што је открио иновацију вештачке интелигенције

Добитник награде за фотографију одбио је награду након што је откривено да је његов рад настао коришћењем вештачке интелигенције.

Улог немачког уметника Бориса Елдгесена, Псеудомнезија: Електричар, победио је у категорији Отворена креативност на Сони Ворлд Пхотограпхи Авардс прошле недеље.

Рекао је да је користио фотографију да тестира такмичење и створи дискусију о будућности фотографије.

Организатори награда рекли су за ББЦ Невс да их је Елдгсон довео у заблуду о степену укључености вештачке интелигенције.

У изјави објављеној на његовој веб страници, Елдугсен је признао да је „дрзак мајмун“, захваливши се судијама што су „изабрали моју фотографију и учинили ово историјским тренутком“, док се питао да ли је неко од њих „знао или сумњао да је генерисана вештачком интелигенцијом“. .

Наставио је: „Слике и фотографија вештачке интелигенције не би требало да се такмиче једни са другима у оваквој награди.

„Они су различити ентитети. Вештачка интелигенција није фотографија. Зато нећу прихватити награду.“

На дотичној фотографији приказан је узнемирујући црно-бели портрет две жене различитих генерација.

Али као што Елдхосон истиче, у својој изјави: „Постоји нешто у вези овога што једноставно није у реду, зар не?“ То је, наравно, чињеница да то уопште није права фотографија — већ вештачки произведена фотографија.

Коришћење вештачке интелигенције у свему, од писања песама и чланака, до самовозећих аутомобила, чет терапеута и развоја медицине, нашироко се расправљало последњих месеци. Сада његова релевантност и корисност у односу на фотографију – посебно деепфакес – долази у фокус.

Портпарол светске фотографске организације, фотографског бара организатора уметничких догађаја Црео, рекао је да је током разговора са уметником, пре проглашења победника, потврдио да је дело „кокреација“ његовог имиџа помоћу вештачке интелигенције.

Он је истакао своје интересовање за „креативни потенцијал АИ генератора“, док „нагласак на слици у великој мери ослања на његово богатство сликовног знања“.

„Креативна категорија отвореног такмичења поздравља многе експерименталне приступе прављењу слика, од цијанотипа и радиографских апарата до најсавременијих дигиталних пракси“, рекли су они.

Као такав, после наше преписке са Борисом [Eldagsen] И гаранције које је дао, сматрали смо да његово учешће испуњава стандарде за ову категорију, и подржавали смо његово учешће.

„Поред тога, радовали смо се учешћу у детаљнијој дискусији о овој теми и поздравили смо Борисову спремност да се укључи у дијалог постављањем питања за прилагођена питања и одговоре са њим за нашу веб страницу.

Наставили су: „Пошто је сада одлучио да одбије своју награду, обуставили смо наше активности са њим и, у складу са његовом жељом, уклонили га из такмичења.

Рекли су да схватају „важност ове теме [AI] и његов утицај на индустрију имиџа данас“, али је нагласио да су награде „биле и увек ће бити платформа за промоцију изврсности и вештине фотографа и уметника који раде у медију“.

Када је слика генерисана вештачком интелигенцијом победила на уметничком такмичењу америчке владе прошлог септембра, то је изазвало дебату која је беснила од тада.

Све време, чини се да моћ технологије постаје све јача из недеље у недељу.

Фотографима и уметницима који су раније могли да се утеше указујући на недостатке на сликама које је генерисала вештачка интелигенција — на пример, боре се са рукама — сада их је теже уочити.

Студент фотографије који је тада разговарао са мном био је забринут да ли ће његова планирана каријера бити присутна за неколико година.

Многи уметници и фотографи оптужују системе вештачке интелигенције да неправедно искоришћавају рад стотина хиљада људских стваралаца на којима су системи обучени — неки су чак покренули правни поступак.

Али други сматрају АИ само још једним алатом, можда новом класом уметности, али не мање вредном.

Сама фотографија је некада била новина, а за неке и претећи изум.

Али мноштво основних проблема остаје нејасно, укључујући ко је власник ауторских права на АИ слику.

Поред слика, вештачка интелигенција је створила мноштво још неодговорених етичких и правних питања.

Елдугсен је у понедељак за Би-Би-Си рекао да је организаторима јасно ставио до знања да и он жели да се јавно укључи у „отворену дискусију” на ту тему, од самог почетка процеса доделе награда, али да је од тога било мало користи.

Такође је предложио да се награда донира једном фото фестивалу у Одеси у Украјини.

Фотограф и блогер Фероз Кхан Обратите посебну пажњу на то како су се развили догађаји прошле недеље. Он је рекао да не криви уметника што је показао да „овде постоји проблем у фотографској индустрији“.

„За почетак, већина људи тешко може да разликује слике генерисане вештачком интелигенцијом од фотографија (барем на први поглед)“, написао је он. „У року од неколико месеци, вероватно је да ће значајне разлике постати теже идентификовати ако се не испитају.

С том намером, Борис је изјавио да жели да организатори фотографског конкурса имају посебне категорије за АИ слике.

„Ценим га што је желео да добије то признање на фото конкурсима. Да, унео је АИ фотографију у такмичење, али није изгледало као да жели некога да превари. Хтео је да истакне проблем који дефинитивно захтева више пажње од свих.“

Он је закључио да је Елдугсон „јасно показао да се чак и професионални фотографи и познаваоци уметности могу преварити”.

Изложба победника и слика у ужем избору са овогодишњих награда Сони Ворлд Пхотограпхи Авардс одржава се у Сомерсет Хоусе у Лондону од сада до 1. маја 2023.