5 октобра, 2022

Beogradska Nedelja

Најновије вести из Србије на енглеском, најновије вести о Косову на енглеском, вести о српској економији, српске пословне вести, вести о српској политици, балканске регионалне вести у …

АЖУРИРАЊЕ: Навијач Партизана из Београда оптужен због инцидента са паљењем током утакмице Ħамрун



Навијач Партизана из Београда негирао је да је бацио вулкан на терен током фудбалске утакмице његовог тима против Хамруна Спартанса у четвртак.

Инспектори Сара Џерафа и Метју Атард испитали су у петак поподне пред судијом Ноелом Бартолом српски држављанин Дамир Андријевић (34), који живи у Сент Џулијану.

Андријевић је оптужен за подметање пожара током утакмице Конференцијске лиге УЕФА између Ħамрун Спартанса и београдског Партизана на националном стадиону Та’ Кали. Полиција је идентификовала оптуженог да је држао запаљену искру и бацио је на терен.

У дворишту инспектора Герафе, навијач Партизана је покушао да побегне од полицајаца који су му пришли, претварајући се да узима неке ствари и поново се стопио у масу. Полиција је одлучила да би било боље да га ухвати после утакмице. Како су се полицајци приближили, он је побегао и јурен је пре него што је приведен.

Упитан шта ће одговорити на оптужбе, оптужени је, уз помоћ два преводиоца, признао кривицу.

Али када су га замолили да потврди своју тврдњу, објаснио је суду да је поред себе покупио већ упаљену варницу и бацио је како би избегао озбиљан инцидент.

Суд је саопштио да је он повукао своју тврдњу и изјаснио се да није крив.

Адвокат Леонтине Цаллеја затражио је од суда да оптуженом одобри кауцију.

Тужилаштво је узвратило да он нема никакве везе са Малтом. На Малту је стигао у мају и прекорачио тромесечну визу. Полицији није предао званична документа, рекавши да их је изгубио.

Полицији у почетку није дао адресу, али је касније полицијском нареднику дао адресу у Сент Џулијану.

READ  Миомир Кекмановић постао је најбољи играч Србије у 2022

Инспектор је рекао да је одлука о подизању оптужнице донета управо зато што није имао везе са Малтом, уз образложење да се у вези са инцидентом налазе особе под истрагом.

Калеја је тврдио да постоје процедуре за прекорачење визе и да то не заслужује његово даље хапшење.

Након што је саслушао аргументе и чињенице случаја, суд је одбацио молбу човека за јемство рекавши да није задовољан да је довољно кредибилан и да је тражио кауцију због ризика од неовлашћеног приступа доказима.