Британска министарка спољних послова Лиз Трус рекла је: „Сведоци смо систематске ерозије слободе и демократије у Хонг Конгу. У саопштењу од среде. „Од наметања Закона о националној безбедности, власти су извршиле разбијање слободе изражавања, слободе штампе и слободе удруживања“, рекла је она и додала да судије њене земље „више не могу да наставе“ на суду.
ат Снажан одговорУ Хонг Конгу, влада је рекла да је закон о националној безбедности типичан за сваку земљу која жели да се одбрани, и описала је британски потез као „ужасан“.
Снажно искључујемо смешне и обмањујуће оптужбе против закона о националној безбедности и нашег правног система. У саопштењу се наводи да ће свака држава на свету озбиљно схватити претње својој националној безбедности.
Двоје британских судија радило је на Завршном жалбеном суду, највишем суду у Хонг Конгу, пре него што су обојица поднела оставке у среду, што се поклопило са најавом британске владе.
Коначни жалбени суд чине сталне судије и друге несталне судије који могу доћи из било које јурисдикције према обичајном праву. Хонг Конг, бивша британска колонија, наследио је систем обичајног права, који је задржао чак и након предаје власти Кини 1997. године под оквиром „једна земља, два система“.
Према овом оквиру и мини-уставу Хонг Конга, судови би требало да буду независни од политичког утицаја и од континенталне Кине, што је повећало привлачност Хонг Конга страним компанијама.
Хонг Конг у оквиру „једна земља, два система“ има један од најпоштованијих судова и правосудних система у Азији, који се сматра слободним од мешања, за разлику од правосудног система на копну. Хонг Конг је арбитражни центар и дом многих међународних адвокатских фирми и врхунских правних талената.
Ерик Јан Хо Лај, професор права из Хонг Конга у Азијском правном центру Универзитета Џорџтаун, рекао је да је повлачење двоје британских судија „гласање о неповерењу читавом политичком и правном окружењу након Закона о националној безбедности”. „Пословне групе ће такође прочитати овај потез као индикацију интегритета правног система Хонг Конга сада.
У надлежности општег права спадају Аустралија, Канада и Нови Зеланд, а судије из свих тих земаља су седеле у Суду завршног жалбеног поступка као несталне судије. аустралијски судија Напуштање Врховног суда у септембру 2020наводећи садржај Закона о националној безбедности.
Сада је неколицина аустралијских и канадских судија једине стране судије које су остале након оставке у среду. Канадски судија, бивша председница канадског Врховног суда, Беверли Меклахлин, бранила је њену одлуку да остане У интервјуу за Цанадиан Натионал Пост у августуописујући суд као „можда последњи бастион здраве демократије“ у Хонг Конгу.
Лорд Роберт Реид, који је и главни судија британског Врховног суда, рекао је у саопштењу у којем је најављивао своју оставку у среду да судије Врховног суда „не могу да наставе да заседају у Хонг Конгу, а да не изгледа да подржавају администрацију која је одступила од политичких вредности слободе и слободе изражавања“.
Хонг Конг је био потресен антивладиним протестима 2019. године, подстакнути страхом да је законски заштитни зид између територије и континенталне Кине нарушен предлогом закона који би омогућио екстрадиције између две земље. То се претворило у потпуни укор Кини и влади Хонг Конга. Кина је 2020. заобишла законодавно тело Хонг Конга и донела свеобухватан закон о националној безбедности који је од тада криминализовао неслагање и ућуткао и затворио неслагање.
Правни систем је био важан део тог процеса, а судије сада морају да спроводе закон о националној безбедности који је израдила Кина, а која, између осталог, одбија да пусти на слободу уз кауцију осумњичене за политичке злочине и пре него што им се докаже да су криви. Сви истакнути активисти из Хонгконга, укључујући медијског могула Џимија Лаија, вођу протеста Џошуу Вонга и друге, налазе се у притвору.
Јимми Лаи је био Коначни апелациони суд је одбио кауцијуОвај преседан кауције је примењен на десетине других политичких активиста и бивших посланика у притвору. Неколико кључних продемократских лидера у Хонг Конгу – адвокати, ЛГБТ активисти, социјални радници и студенти – налазе се у притвору више од годину дана док им се суђење према Закону о националној безбедности наставља.
Одлука Британије долази након вишемесечног притиска британских парламентараца и активиста који су од усвајања Закона о националној безбедности тврдили да страним судијама није место у суду. Они су тврдили да ове судије не могу да делују као умерене снаге, већ да би тамо легитимисале политичку репресију. Судије које надгледају случајеве националне безбедности бирају се ручно и могу бити замењене након годину дана.
„Предуго су британске судије деловале као улепшавање бруталног обрачуна кинеске владе са свим облицима политичког неслагања у Хонг Конгу“, рекао је Афзал Кан, члан британског парламента и Интерпарламентарне алијансе за Кину. „Ова најава је добродошла и одавно је чекала.
ревизија
У ранијој верзији чланка погрешно је написано име Афзала Кана. Овај пост је исправљен.
„Аматерски организатор. Ваннабе евангелист пива. Општи веб фан. Сертификовани нинџа интернета. Страствени читач.“
More Stories
Министарство за ванредне ситуације Белорусије биће спремно у случају оружаног сукоба
Грета Тунберг насилно уклоњена са климатских протеста након што је кажњена | Вест о климатској кризи
Анкете показују да ће десничарски блок освојити већину на изборима у Шпанији