Овај фосил претка вампирске лигње назван је по Бајдену

„То је потпуно исте величине, потпуно исте старости, потпуно исте локације, потпуно истих пропорција и очувани су мало другачије“, рекао је др Клуге.

Др Клементс, који није био укључен у истраживање, рекао је да се нови рад у великој мери ослања на методе визуелне анализе и да се ова питања могу решити хемијским анализама. „Са читавим спектром технологија, сигурно ћемо имати више трагова или много више одговора“, рекао је он, напомињући да ове технике могу бити скупе.

Када је др Вал први пут прегледао фосил, потражио је фрагмокон, камену шкољку карактеристичну за већину фосилних главоножаца која им помаже да контролишу узгону. а наутилус фрагмокон је његова намотана шкољка; а лигње То је кост лигње. Др Вален је рекао да су фосилизоване коморе Фрагмокона подељене на минерализоване плоче, које су веома карактеристичне и генерално добро очуване.

Др Вален је рекао да фосил Г. беаргулцхенсис, који се чува у Америчком музеју природне историје, чува ове карактеристичне листове. Аутори су мишљења да су, пошто су овај фосил и С. бидени сачувани на истом локалитету и у истом окружењу, оба требало да имају очуване пруге. Али С.Педени није имао трага од ових сојева, што указује да створење никада није имало унутрашњу шкољку.

Др Вален је такође очекивао да ће видети доказе примитивног тритуса, металне противтеже која би обезбедила да су рани главоношци били у стању да пливају хоризонтално. Али фосил С. Беднеија није имао говорницу, што указује да „првобитно није био тамо“, рекао је др Вален.

Уместо тога, анализа истраживача је открила да је унутрашња шкољка С.Пиденија гладиус, троугласти остатак налик шкољки који се налази у лигњама и вампирским лигњама. „То заиста није нешто што би ико очекивао да види код животиње овог доба“, рекао је др Вален. „Знали смо да тражимо раног вампира.“

Др Клуге је оспорио овај закључак, наводећи да је кортекс деформисани фрагмокон и телесна комора Г.