Еаглес „Хотел Цалифорниа“ Лирицс Триал: Дирт Бреак Уп, Хенлеи Барн

Бред Алтерман/Филмска магија

Годину и по дана након што су тројица мушкараца ухапшена због завере да продају руком писане текстове песама Еаглеса без пристанка бенда, њихово суђење је коначно почело јуче – и са својим делом оптужби, анегдотама иза сцене и неизвесношћу достојном измишљене ТВ суђење.

У среду, тројица оптужених — колекционар ретких књига Глен Хоровиц, продавац сувенира Едвард Косински и бивши повереник у Кући славних рокенрола Крег Инциарди — суочили су се са судијом, али без пороте, у Врховном суду државе Њујорк. Према речима помоћника окружног тужиоца Менхетна Николаса Пенфолда, они су заједно „поседовали и више пута покушавали да продају руком писане текстове песама са албума“. Калифорнијски хотелрукописи који су састављени и украдени од оснивача Еаглеса Дона Хенлија.

Ова карактеристика је отприлике 100 страница развојних текстова из продукције овог значајног класичног рок албума, који је бенд дао аутору, песнику и музичару Еду Сандерсу као истраживање за његову необјављену, ауторизовану биографију Орлова касних 1970-их и раних 2000-их. . Осамдесетих година. Хоровиц је 2005. купио пет легалних текстова од Сандерса за 50.000 долара. Инциарди и Косински, од којих је последњи власник аукцијске куће Готта Хаве Роцк анд Ролл, купили су је од Хоровицза за 65.000 долара.

Хенли и његов табор тврде да је имање у власништву Орлова и да Хенли није био свестан ситуације све док се неки од текстова нису почели појављивати у аукцијским кућама 2012. Преко својих адвоката, Хорвиц, Ициарди и Косински тврде да нису били свесни то. Од било каквог уговора између Иглса и Сандерса, који се односи на истраживачки материјал књиге, све док нису ухапшени пре годину и по дана, они стога нису сматрали лирске радове сумњивим.

Тројица мушкараца, који су се изјаснили да нису криви, оптужени су за заверу четвртог степена, за коју је предвиђена максимална казна од четири године затвора. Хорвиц је оптужен за првостепени покушај поседовања украдене имовине и две тачке за ометање кривичног гоњења. Инциарди и Косински су такође оптужени за првостепено кривично дело.

У уводној речи, Пеопле је тврдио да „оптужени нису били бизнисмени који су деловали у доброј вери, већ криминални актери који су покушали да зараде на имовини за коју су знали да је украдена. Криминални актери који су обмањивали и манипулисали да осујети Хенлијеве поштене напоре да поврати своју украдену имовину и спречи правну одговорност“.

У сржи оптужбе је тврдња да су тројица оптужених, оптужена у јулу 2022, измислили различите и стално променљиве приче о томе како је Сандерс дошао до папира. Пенфолд је тврдио да је Инциарди „измислио измишљену причу да се Сандерс пресели“, да су стихови пронађени у свлачионици у бекстејџу, а да је Инциарди такође „сакрио“ кључне информације о стиховима из аукцијске куће Цхристие'с. Пенфолд је такође тврдио да је Сандерс био обучен да каже да је текстове можда напустио или му дао покојни Глен Фреј, који је умро 2016.

Када је Сандерс написао Хоровицу да би Хенли „могао да буде узнемирен“ због продаје стихова, Пинфолд је рекао: „То баца значајну сумњу у то да ли је Сандерс заиста поседовао Хенлијеве лирске ноте или је имао право да их прода“. Такође је рекао да је Хоровиц „игнорисао црвене заставе“ попут оних које је подигао Сандерс.

Адвокати оптужених су у уводним речима изразили огорчење што ће случај уопште ићи на суђење, поготово што сам Сандерс није оптужен за кривично дело. „Ове особе нису имале појма, без икаквог разумевања, да постоји било какав проблем са овим предметима“, рекла је адвокат Косинског, Стејси Ричман, додајући: „Надам се да ће се јавност извинити на крају овог случаја“.

„Цео овај случај је заснован на идеји о украденој имовини“, рекао је Хоровицов адвокат Џонатан Бах. „Докази ће показати да није било пљачке.

Што се тиче наводних супротстављених прича о стиховима и Сандерсу, Бах је рекао: „Људи кажу да су ови мејлови сумњиви. Кажу: „Овде почиње завера“. Они нису у праву. Ови мејлови показују да господин Хоровиц и господин Инциарди траже једноставну изјаву од Еда Сандерса да оповргну
„Тужбе за које знају да су неосноване.

Указујући на чињеницу да се Косински огласио на својој веб страници „Морам имати рокенрол“, Метју ЛаРуш, један од његових адвоката, рекао је да његов клијент „није ништа крио“ и да се „понаша у доброј намери“. „Ово није био договор са неким сумњивим момцима у залеђу који продају текстове песама из пртљажника свог аутомобила“, нагласио је он, истичући пословну позадину тројице мушкараца.

Први сведок био је дугогодишњи тренер Орлова Ирвинг Азоф. Азоф, који је носио тамно одело са црним патикама, објаснио је да је Сандерс „унајмљен“ да напише књигу о бенду и да је добио приступ материјалу потребном за писање „аутентичне“ биографије. Сандерс је на крају добио укупно 75.000 долара за пројекат, али су Хенли и Фрај били „веома разочарани“ коначним резултатом, рекао је он. Азоф је рекао да сматра да је материјал из књиге о распаду групе „неприхватљив“.

Након што је књигу одбио најмање један издавач и почела је да вене, Азоф је рекао да је Сандерс добио дозволу да је дистрибуира другим издавачима, иако ће Еаглес и даље контролисати њен садржај и да ће требати њихово одобрење да је објави било где. Азоф је тврдио да је бенд пристао на такав аранжман након што је фрустрирани Сандерс 1982. написао: „Требало би да сам у стању да саставим рукопис. Мислим да сам се понашао превише конзервативно. Могао сам да одем на Роллинг Стоне или Тхе Нев Иоркер „И продао сам им унутрашњу причу о распаду Орлова у чланку у часопису, али то нисам учинио. Азоф је описао споразум који му је омогућио да оживи књигу као „мање од два зла“, пошто бенд није желео да објави прљаве информације о њиховом распаду 1890. године.

Или како је то рекао ЛаРуш: „Орлови су поверили господину Сандерсу разне ствари о својим животима, ствари за које смо прилично сигурни да су желели да их тада нису поделили, а прилично смо сигурни да су желели да нису делим.” Седим овде данас. И они желе све те ствари назад, а докази ће показати да Хенлијев тим користи ово тужилаштво да покуша да врати ствари које су дали господину Сандерсу пре 44 године.

Сандерс се није одмах вратио Роллинг СтонеЗахтев за коментар.

За све заинтересоване за историју Еаглеса, неки од Азофових одговора понудили су мали прозор у унутрашње стваралаштво бенда 1970-их. Азоф је рекао да када су Хенли и Фрај писали песме заједно, Хенли је више волео жуте легалне блокове, а Фрај беле. Фрај и Џексон Браун су заједно написали песму „Таке Ит Еаси“, али је бенд дао Брауну 100 одсто прихода од објављивања. Објашњавајући Фрајеве и Хенлијеве методе када су заједно писали песме Калифорнијски хотел„Били су прилично слични“, рекао је Азоф Чудан пар. Дон је био тип који је трчао и покупио Гленнове празне пивске боце и опушке. То их је излуђивало. „Боље им је да имају неутрално место за рушење него да униште једну кућу.

Хенли је 2012. године купио неколико страница својих песама за 8.500 долара. Што се тиче зашто је Хенли потом деценијама касније одлучио да поднесе полицијски извештај о украденој имовини и предузме правни поступак, Азоф је рекао: „Дон је донео одлуку. [after other lyrics then appearing on the market]. Осећао се као да га уцењују и није знао у којој мери је то нешто друго и отвориће конзерву црва и он ће морати да пише све више и више чекова да би му се текстови вратили. Азоф је додао да је Хенли његове речи схватио „веома личне“ и похранио их у шталу на свом имању у Малибуу.

Према уговору приказаном на суђењу, „материјали“ који су Сандерсу дали за књигу били су власништво Орлова. Али када су га питали да ли је „неко, господин Хенли или његов адвокат, рекао Сандерсу да је прекршио уговор продајом стихова, Азоф је признао: „Не знам“.

Данас је било неколико прилично смешних тренутака. Настојећи да успостави репутацију Азова као солидног бизнисмена, Еделман је покренуо питање увођења Орлова у Кућу славних Роцкс-а. „Звали су те као ђавола, зар не?“ Рекао је Косинскијев адвокат Скот Еделман. „То није тачно“, рекао је Азоф. „Он је можда ђаво, али он је наш ђаво“, рече господин Хенли. „Да ли сте чули за шалу, господине?“

Очекује се да ће се Азоф сутра вратити на клупу за сведоке, где се очекује да ће бити пуштен недавно откривени снимак између њега и Сандерса. Очекује се да ће Хенли заузети став следеће недеље, где ће можда бити испитан о свом претходном начину живота. Као што је Бах рекао на суду, „Његови ставови данас, као зрелог, успешног, старијег бизнисмена, у вези са материјалом који је помогао да се компонује и ствара пре скоро 50 година, веома се разликују од позиција које је заузео у младости… давно када је био више Много утехе“. Очекује се да ће суђење трајати две до три недеље.