јун 13, 2024

Beogradska Nedelja

Најновије вести из Србије на енглеском, најновије вести о Косову на енглеском, вести о српској економији, српске пословне вести, вести о српској политици, балканске регионалне вести у …

Холингер: Губитници из НБА агенције?  Не баш, али ови тимови имају питања

Холингер: Губитници из НБА агенције? Не баш, али ови тимови имају питања

Немојмо ово звати колумном „губитника слободне агенције“, барем не још. На крају крајева, пејзаж се променио када су у питању први дани јула.

Бирање губитника у слободној агенцији није тако кул као што је некада било јер је много теже заиста „изгубити“ у слободној агенцији него што је то било пре само неколико година. Пре свега, са тако мало суперзвезда које мењају тимове преко слободне агенције, видимо много мање ситуација у којима је тим остављен на цедилу јер је главни играч остао без накнаде.

Друго, између нове ЦБА и опште чињенице да тимови постају мало паметнији у вези са дугорочним уговорима, само видимо много мање бесмислених уговора са слободним агентима него што смо видели недавно у 2019. Ово је био последњи године повећања у односу на застареле ЦБА уговоре да је био функционално непродужан, и као што сам истакао раније ове недеље, ограничени простор је од тада имао потпуно другачију примену.

У данашњој ери, уместо тога видимо доста ова два случаја: 1) тимови су толико заглављени у својим правилима и пореским позицијама да једва могу нешто да ураде, и 2) тимови преплаћују играче, а не друге.

Оба случаја остају током времена од стране тимова који су до сада остварили мањи напредак у слободној агенцији – са гигантом Астериск-ом имамо више од три месеца до краја, трговачка сезона почиње да кува, а неколико релативно значајних слободних играча још увек.

Опет, оклевам да ове тимове назовем „губитницима“ јер се тај израз не примењује баш тако добро као некада. Међутим, мислим да се неки тимови можда још не осећају добро због лета:

Од свих тимова које бисмо могли категорисати као „губитнике“, Репторси остају на првом месту, из три прилично очигледна разлога: 1) нису желели да изгубе Фреда ВанВлета, 2) јесу, и 3) немају одличан начин да га замените. Иако је потписивање Дениса Шредера заштитна трака коју је могао добити током сезоне (и очигледно је била најбоља опција са новцем који је Торонто имао), то ни на који начин не надокнађује губитак Ол-Стар калибра.

Оно што више боли је то што Хјустонова емисија заправо није била толико луда; Две године максимално плус трећина са тимском опцијом. Можда је то требало да буде на дохват Торонта, а можда је требало да буде нешто на шта су Репторси планирали да се врате прошле сезоне с обзиром на то колико је тимовима у просторији за покривање било потребно помоћ плејма.

Дубље

Са Фредом Ванвлитом, Рокетси добијају свог капетана

Питам се да ли их је бора заиста покварила: Гери Трент Јр. У његовом послу за 19 милиона долара. Чинећи то, упаривање максималне понуде на ВанВлеет-у је постало пореско питање; На тај начин би Рапторси изгубили преко 10 милиона долара пре него што су искористили ни цента од свог осредњег изузетка (та цифра претпоставља да су се Репторси одрекли Тадеуса Јанга и нису потписали Шредера да замени Ванфлита); Попуњавање листе може повећати тај број.

Било је скривених трошкова када је Трент изабран. Реално, то би их коштало њиховог пуног ВанВлеет МЛЕ-а као тима преко кецеље (могли су да ураде договор са Џеленом МекДенијелсом са порезом на МЛЕ уместо пола године) и вероватно би добили своје трошкове назад у капиталном пројекту за смањење порез на А разумнији број за просечну екипу. Одбацивање плате Криса Баучера, или нешто слично, не би било јефтино.

READ  Вилнеуве критикује злоупотребе због одавања почасти кациги Ф1 Лецлерц

Интересантније питање је да ли Репторси сада могу да претворе свој списак у нешто одрживије од групе мушкараца који шутирају испод просечних 6 стопа-9 играча. ВанВлитов договор би могао да изгледа много боље при резултату 20-20 када би Торонто могао да убаци Паскала Сиакама или ОГ Анунобија у доброг бека који може да шутира. Остаје да се види ко је овај играч и какав договор може да се изврши; Овде не извештавам никакве вести, али огорчење са Рапторима у пословним разговорима остаје тема када се разговара са другим рецепцијама.

Чак и уз све то, још увек сам мало изненађен што Торонто није тако тешко прогутао и пристао да плати ВанВлеет-у, знајући да ће вероватно касније моћи да се тргује. Мислим, ово је била визит карта Масаија Ујирија у Денверу. Могу ли то више звати Масуи Ујири Мемориал Сигн анд-Траде? Ја сам врло збуњен.

У вакууму, Пеликанси су имали праву идеју да одбију четвртогодишњу опцију Херба Џонса да га за сада закључају у овом следећем уговору (четири године, пријављено 54 милиона долара). Проблем је што је Џонса ове сезоне требало повишицу од 10 милиона долара, а Пеликанси… немају новца за то.

Чак и након што је у среду одустао од Герета Темпла, Њу Орлеанс очекује повећање од 5 милиона долара преко пореског ограничења ако попуни последња два места на листи минималним ветеранским уговорима. Ова привилегија значи, да кажемо, мрзитељ да плати порез на луксуз, што значи да је и даље велика вероватноћа да ће Пелс преселити или Киру Луис Јр. Или Јонас Валанчиунас за само клизање. Колико ће их то коштати остаје питање.

У алтернативном универзуму, Пеликанси су могли да искористе део свог МЛЕ-а да потпишу још једног ветерана бека и да олакшају њихово ослањање на Дајсона Данијелса и Џордана Хокинса да управљају поенима велике прецизности. А колики је трошак? Џонс ће можда коштати више следеће године, али тешко је рећи да ли ће добити много веће МЛЕ понуде, посебно као не-стрелац. Историјски гледано, МЛЕ је био око тога на шта ће тимови ићи за такве играче, чак и за најелитније дефанзивце, ако не могу да направе места на паркету. Осим тога, Џонс би и даље био ограничено слободан агент, а Билсова права на подударање би уплашила удвараче.

Још смо на пола пута, а могао би да буде договор на столу који би омогућио Њу Орлеансу да добије Џонса за сутра и да још повећа тим за 2023-24. Али за сада, на пола изгледа прилично слатко.

Говорећи о… Кингси су померили Пеликансе са већим низом, користећи свој простор за капице да поново преговарају и продуже Домантаса Сабониса у уговору који му даје 195 милиона долара новог новца и држи га у краљевској пурпурној боји још четири године.

READ  Резиме утакмице Блу Џејса 0-2 Тигрова (8. јул 2023.).

због већине било који Још један тим који би следећег лета платио Сабонису 193 милиона долара, приметно је да Кингси управо сада издвајају 195 милиона долара. Обично када тим затражи једногодишње продужење као што је ово за играча који није баш на листи А, може преговарати да добије више фризура у годинама продужења.

Кингси су у суштини отишли ​​другим путем и додатно платили за привилегију да Сабонису дају максималне четири године, укључујући одустајање од избора у првом кругу ове године како би се ослободио додатни простор за капите. (Уговор Ричана Холмса је очигледно био пас, али то није спречило Сакраменто да повуче више потеза, било ове или следеће године.)

„Коме сте се борили?“ Питање је овде велико. Сабонис није Џејлен Браун; Док је имао сјајну годину, остали 29ерси нису имали толику жеђ да га добију. То је зато што је он пре центар него крило и није добар за многе (већину?) такмичарске листе јер ви треба да Играјте с њим у нападу и не можете се пребацити с њим у одбрани. Чини се мало вероватно да би за годину дана, међу подгрупом са довољно простора, било ком тиму понуђена та капа на четири године.

Сакраменто је држао ту цену пре годину дана и одустао од избора у првом кругу да би то учинио; Иако ће Кингси добити мање у наредне четири године од његовог правог максимума, разлика није огромна (изгледа да ће бити 3-6 милиона долара годишње, у зависности од тога колико Кингси додају у 2023-24. и како изгледају његови подстицаји у продужетку).

И дуго закашњело питање је… да ли је то заиста врста ризика од авијације која им је била потребна да осигурају преко 50 милиона долара за 2027-28. Сада?

Шта год да мислите о Сабонисовом договору – а имао сам људе које поштујем да се не слажу са мном у вези са тим – уговор Џерамија Гранта ми изгледа објективно горе на више нивоа. Блејзерси су пристали на петогодишњи уговор од 160 милиона долара за Гранта под једним низом претпоставки — приступом „уради све за даму“ који Грант није могао да приушти да изгуби — и открили су у року од неколико сати након што су се сложили да раде под различити услови.Изузетно. У будућности без Лиларда, преплаћивање да би се задржао Грант има још мање смисла.

Дубље

Олдриџ: Ако мислите да оснаживање играча опада, зграбите столицу; Женски сат

Могло би се рећи да Грантов посао може и даље имати неку комерцијалну вредност по овој цени, али враћа ризични капитал само у случају неповољног поврата уговора. „Наравно, добијате прву, али добијате и Бена Симонса“ – такав договор би они добили.

Блејзерси су вероватно имали простора за померање да преговарају о овом питању, али изгледало је нерадо да се снажно гурају док су ходали по Лилардовој љусци јајета. Да су то могли да ураде, вероватно би заузели тврђи став према Гранту, знајући да не би био смак света да он оде. Конкретно, свођење на нешто више од Кајла Кузме (добио је четири године и 104 милиона долара од Визардса) би ово вероватно учинило тржишнијим у комерцијалне сврхе.

READ  Реакција играча, особља и других из државе Охајо пљушта на друштвеним мрежама док ОСУ добија помоћ која му је потребна да направи плеј-оф колеџ фудбала.

У најмању руку, Портланд би требало да буде у стању да одбије новац у уговору о Гранту све док вредност понуде не постане боља, а не гора, током времена. Блејзерси су сада испод пореског прага, што је цифра да се направи више простора када се договор са Лилардом догоди, што би им омогућило да започну Грант са 36 милиона долара у 2023-24 и да му падну осам одсто на 27,6 милиона долара у 2027-28. .

Дубље

Зашто је Дамиан Лиллард коначно затражио трејд и покренуо НБА лутрију

Нагетси ће бити заиста добри следеће године, без обзира на све, јер је њихових пет најбољих играча бољи од ваших најбољих пет играча. Међутим, за сада се може нагађати шта ће се десити након ове тачке на листи.

Нагетси нису имали реална средства да спрече одлазак Бруса Брауна и суочили су се са тешким тржиштем чувара. Међутим, може се донекле запитати да ли би им било боље да користе изузетак за пореске обвезнике средњег нивоа на стварном одељењу него да плате Реггие Јацксону на двогодишњем уговору.

Нагетси су заштитили своје опкладе тако што су гурнули изгледе за драфт на овогодишњи драфт и изабрали три играча са касним избором; Очигледно се нада да бар један од њих може да допринесе на прави начин, поготово што су изгледали фокусирани на покупити старије играче. Међутим, чак и високо драфтовани почетници ретко доприносе калибру ротације тима у тим у својој сениорској сезони, а историјски гледано, једина стварна карактеристика драфтовања старијих новајлија је да су они… старији.

Такође је можда изненађујуће да се више добрих крилних играча није појавило да играју у Денверу годину дана и да буду плаћени браон типом. Чинило се да је Феникс добио свакога кога су желели на минималне послове док је Нагетсе остављао са Џастином Холидајем, коме су Хокси прошле сезоне бацили плату и брзо је испао из ротације Мавса када су га покупили на тржишту откупа.

Пошто је Џеф Грин такође отишао, Нагетси желе да бране своју титулу другом јединицом од Џексона / Кристијана Брауна / Џулијана Стратера / Пејтона Вотсона / Зика Ннаџија. Јао. Можете да наведете имена као што су Влатко Чанчар, Јален Пикет и Холидеј ако се осећате боље, али за понети је исти. Овај фронт оффице је погодио много драфтова и направио невероватну лимунаду из прошлогодишње сезоне, тако да овај рекорд заслужује поштовање. Али за сада је поштено питати се о сваком месту на клупи у Денверовом списку.

(Прва фотографија Џеремија Гранта: Степхен Лов/УСА Тодаи)