„Лудило“: Нетањахуово руковање односима САД под микроскопом после гласања у Уједињеним нацијама | Бењамин Нетањаху

Поступање израелског премијера Бењамина Нетањахуа у односима са Бајденовом администрацијом, које је навело Сједињене Државе у понедељак да одбију да ставе вето на резолуцију о прекиду ватре у Савету безбедности УН, наишло је на оштре критике израелских коментатора.

Након што су се САД уздржале од гласања, истакнути колумнисти у израелским медијима осудили су растућа трвења између Нетањахуа и америчког председника Џоа Бајдена.

Док је Нетањаху, који се суочио са наглим падом популарне подршке од Хамасовог изненадног напада 7. октобра на јужни Израел, дуго био мета великог дела израелских коментатора, тон у неким круговима услед ретких америчких уздржаности у Савет безбедности граничи са цинизмом. И презир.

Ова осећања су вођена снажном свешћу у израелском друштву о великој важности америчко-израелских односа у смислу финансијске помоћи, продаје оружја и дипломатске подршке коју пружа Вашингтон, укључујући његово често право вета у име Израела у Савету безбедности .

Одлука Вашингтона да не искористи вето уследила је након викенда током којег су амерички званичници рекли да су разговарали без престанка са својим израелским колегама како би их унапред упозорили, сугеришући да је Нетањахуова одлука да откаже посету америчке делегације после гласања била више прорачуната од резултат изненађења.

У новинама Маарив на хебрејском језику, Бен Каспит је описао приступ израелског премијера као „заблуду“, „луд“ и „застрашујући“, додајући: „Овај човек нас све доводи у опасност: нашу будућност и нашу децу“. Будућност, стратешки савез који чини камен темељац израелске националне безбедности.

Једнако осуђујући је био водећи уводник у левичарском израелском листу Хаарец, који је описао Нетањахуа као „агента израелског уништења“ који је „постао терет за Израел“.

Додао је: „Излаже га стратешким ризицима који би могли да коштају веома високу цену. Зарад свог политичког опстанка, намерно штети грађанима Израела. Мора да поднесе оставку и пружи Израелу шансу да се спасе од штете. он је изазвао“.

Ништа мање заједљиве нису биле ни новине десног центра Иедиотх Ахронотх, које су објавиле карикатуру Нетањахуовог рвања малом руком са много већим Бајденом, а Нетанијахуова песница једва да је обухватила Бајденов прст.

У истим новинама, писац Нахум Барнеа насликао је замишљену сцену у којој су амерички званичници виђени како се смеју Нетањахуовом отказивању делегације у Вашингтону у знак протеста.

Наставио је: „Нетањаху се односи према Америци на исти начин као што се размажени тинејџер односи према својим родитељима: уз трајну побуну, трајне увреде и трајне скандале.

Изван медија, други су поновили обновљене позиве Нетањахуу да поднесе оставку, укључујући Гершона Баскина, који је био укључен у преговоре да се обезбеди ослобађање киднапованог израелског војника Гилада Шалита пре више од једне деценије.

„Нетањаху је скренуо са пута“, написао је Баскин на Кс. То представља егзистенцијалну претњу за Израел. „Требало би да нестане из наших живота.“

Многи од оних који критикују Нетанијахуа нуде исту оштру анализу. Суочени са разочаравајућим резултатима анкета, широким падом његове популарности након 7. октобра – што он криви за своје безбедносне пропусте – и политичком кризом због присилног регрутовања ултраортодоксних Јевреја, они истичу да је Нетањаху покушао да изабере борбу са Бајденом да се појави „јако“..

Све веће критике на рачун Нетањахуових прорачуна долазе усред упозорења да једногласно усвајање резолуције Савета безбедности УН о прекиду ватре, уз уздржавање Сједињених Држава од гласања, наговештава снажније потезе против Израела усред све већих позива на веће санкције и ограничења на трансфер оружја.

Иако су резолуције УН теоретски обавезујуће за државе чланице, реалност је да ће усвајање резолуције вероватно бити важније у промовисању кретања ван Савета безбедности.

Како је бивши амерички амбасадор у Израелу Даниел Куртзер објаснио у понедељак, Бајденова администрација „разматра да ли је Израел посвећен Меморандуму о националној безбедности 20 који… захтева од прималаца америчког оружја да дају гаранције да ће америчко оружје бити коришћено у складу са међународним стандардима .” закона и да неће ометати или ограничавати испоруку америчке хуманитарне помоћи.

Одлука такође може индиректно утицати на правне предмете пред међународним телима, укључујући Међународни суд правде и Међународни кривични суд, као и на разматрања појединачних држава и тела попут Европске уније о потенцијалним казненим мерама.

Покушавајући да објасни размишљање иза уздржаности САД у понедељак, Френк Ловенштајн, бивши званичник Стејт департмента који је помогао у вођењу израелско-палестинских преговора 2014, рекао је за Вашингтон пост да верује да постоје три главна фактора који су подстакли тај потез.

То укључује дубока неслагања између Вашингтона и Израела око инвазије великих размера на Рафу, катастрофалне хуманитарне ситуације у Гази и израелске најаве нових насеља током посете државног секретара Ентонија Блинкена тој земљи у петак.

„Бајден је месецима чинио све што је могао да избегне велику јавну борбу. То одражава веома озбиљну промену у ставу Беле куће о томе како управљати Израелцима током остатка овог рата. „Што се тиче Израелаца, или ће сада обратити пажњу, или ћемо највероватније наставити овим путем.