Научници су можда решили мистерију како су планине Анде постале тако велике: СциенцеАлерт

По било којој мери, тј Андеске планине Веома, веома велико. Протежући се 8.900 километара (5.530 миља) преко Јужне Америке, стижу Достиже висину од 7 км (4,3 ми) и сУ ширину достиже 700 км (435 миља)..

Али како је опсег порастао до тако масивних размера? Тектоника плоча—кретање великих плоча Земљине коре широм планете—може створити планинске избочине на којима су спорији делови принуђени регионима који се брже крећу.

Иако је концепт у теорији једноставан, праћење брзине тектонских кретања током временских скала краћих од 10 до 15 милиона година представља изазов за геологе.

Истраживачи са Универзитета у Копенхагену користили су а Недавно развијена метода За детаљнији поглед на кретање јужноамеричке плоче која је формирала Анде. Они су идентификовали успоравање од 13 процената у деловима плоче пре око 10 до 14 милиона година, и успоравање од 20 процената између пре 5 и 9 милиона година – довољно да објасне неке од карактеристика које видимо данас.

„У епохама пре два успоравања, плоча на западу, плоча Наска, гурнула се у планине и сабијала их, узрокујући да се издуже“, Он каже Геолог Валентина Еспиноса са Универзитета у Копенхагену у Данској.

„Овај резултат би могао да укаже на то да је део већ постојећег опсега деловао као кочница и на плочи Наска и на Јужноамеричкој плочи. Како су плоче успоравале, уместо тога су расле планине.“

Техника коришћена у студији почиње апсолутним кретањем плоча (АПМ), што је кретање плоча у смислу фиксних тачака на Земљи. АПМ се углавном одређује проучавањем вулканске активности у кори, јер трагови магме говоре геолозима како су се плоче промениле.

Затим постоји релативно кретање плоча (РПМ), померање плоча једна у односу на другу. Ово се израчунава коришћењем ширег спектра назнака, укључујући податке о магнетизацији уграђене у дно океана који указују на кретање стена и пружа већу резолуцију (мању временску скалу) од АПМ података.

Да би одредили брзину кретања у јужноамеричкој плочи, геолози су користили податке РПМ високе резолуције да би проценили АПМ помоћу неке детаљне математике. Унакрсном провером предвиђених података са геолошким подацима у које смо сигурни, метода омогућава стручњацима да сазнају више о интеракцијама између тектонских плоча.

Овај метод се може користити за све панеле, све док су доступни подаци високе резолуције. Он каже Геолог Гиампиеро Ивалдано са Универзитета у Копенхагену.

„Надам се да се такве методе могу користити за побољшање историјских модела тектонике плоча и на тај начин побољшати прилику да се реконструишу геолошки феномени који нам остају нејасни.

Тим је такође разматрао питање зашто је уопште дошло до ова два значајна успоравања. Иако је неколико милиона година за нас дуго, то је хипотетички трептај ока на геолошким временским скалама.

Једна од могућности је да су се конвекцијске струје у омотачу промениле, померајући различите густине материјала око њега. Такође је могуће да је одговоран феномен који се зове дегазација, где велики делови плоче тону у плашт. Оба догађаја су имала индиректне ефекте који су утицали на брзину кретања плоче.

Биће потребно више истраживања и више података да би се то сигурно сазнало, а нови метод анализе ће помоћи у томе. Чак и са једним (можда) одговором на питање, има много тога да се ради.

„Ако је ово објашњење тачно, оно нам много говори о томе како је настао овај масивни планински венац“, Он каже Спиноза.

„Али још много тога не знамо. Зашто је постао тако велик? Колико брзо се формирао? Како се планински венац одржава? Хоће ли се на крају срушити?“

Истраживање објављено у Науке о Земљи и планетарне поруке.