Парламентарни извештај упозорава да је план за Руанду суштински погрешан

Владин план да пошаље неке тражиоце азила у Руанду је „суштински недоследан“ са гаранцијама људских права у Великој Британији, саопштио је кључни парламентарни комитет.

Заједнички комитет за људска права рекао је да закон доводи у опасност међународну репутацију Уједињеног Краљевства.

Дом лордова би ове недеље требало да детаљно разматра предлог закона и суочиће се са значајним противљењем.

Чак и да прође, није јасно да ли ће летови полетети или не.

премијер Риши Сунак Контроверзно законодавство Представници су га одобрили прошлог месеца упркос значајном противљењу. Његова странка је била подељена око плана, а тадашњи министар за имиграцију поднео је оставку, изјавивши да то неће успети.

У оквиру шеме, која је до сада коштала 290 милиона фунти, Велика Британија ће блокирати захтеве за азил од било кога ко стигне преко Ламанша и уместо тога ће их послати на једносмерни лет за Руанду. Њена влада је обећала да ће испитати њихове случајеве ради заштите.

Врховни суд Велике Британије пресудио је да Руанда није безбедна земља јер би могла да пошаље жртве злостављања, укључујући мучење, у земље из којих су побегле.

Ако парламент усвоји закон, британске судије ће морати да утврде да је земља безбедно место без поновног разматрања доказа.

Објављујући детаљну анализу закона пре него што су његови колеге започели тродневну интензивну дебату, међустраначки Заједнички комитет за људска права рекао је да ће нацрт закона скоро свим тражиоцима азила ускратити законско право да траже од независног суда да процени њихов случај да остану у држава. Велика Британија.

„Принцип да појединци не би требало да буду удаљени из земље да би се суочили са стварним ризиком од прогона, мучења, нехуманог или понижавајућег поступања или смрти је основни принцип међународног права, којег се Велика Британија придржавала у бројним приликама у протеклих 70 година. “, наводи се у извештају.

Комитет је рекао да иако је Руанда обећала у новом споразуму са Уједињеним Краљевством да ће побољшати своје гаранције људских права, нема гаранција да ће успети на терену.

Он је додао: „Судови остају најприкладнији огранак државе за решавање спорних чињеничних питања“. „Питање безбедности Руанде најбоље би било да се одреди не кроз закон, већ тако што би се дозволило судовима да размотре [the evidence]„.

Џоана Чери КЦ, посланица Шкотске националне партије која председава међупартијским комитетом, рекла је да је предлог закона толико погрешан да прети „неописиву штету“ репутацији Уједињеног Краљевства за поштовање људских права.

„Непријатељство према људским правима је у суштини и никакви амандмани га не могу спасити“, рекла је она.

Стручњаци који се противе закону о Руанди – за који су владини адвокати упозорили да има озбиљне недостатке – предложили су 90 амандмана.

Портпарол Министарства унутрашњих послова је рекао: „Посвећени смо решавању овог великог глобалног изазова храбрим и иновативним решењима, а програм из Руанде управо то чини.

„Нацрт закона који смо представили, и уговор уз њега, најбољи су начин да се летови за Руанду што пре добију.

„Јасно је да је Руанда безбедна земља која дубоко брине о подршци избеглицама. Угошћује више од 135.000 тражилаца азила и спремна је да транспортује људе и помогне им да обнове своје животе.“

Док је премијер рекао да је његов план да „заустави чамце“ једно од његових пет кључних обећања, јавни документи показују да Министарство унутрашњих послова очекује да ће потрошити 700 милиона фунти на доласке до 2030.