Телевизијски и филмски писци се боре да сачувају своја радна места од вештачке интелигенције. Неће бити последњи

(ЦНН) По свему судећи, Џон Август је успешан сценариста. Написао је филмове попут Биг Фисх, Цхарлие’с Ангелс и Го. Али чак и он брине о утицају вештачке интелигенције на његов рад.

а Снажан нови усев Алати за вештачку интелигенцију, обучени на великом броју онлајн података, сада могу да генеришу чланке, текстове песама и други писани рад као одговор на упите корисника. Иако постоје очигледна ограничења колико добро алати вештачке интелигенције могу да произведу убедљиве креативне приче, ови алати постају само напреднији, стављајући писце попут Августа на опрез.

„Сценаристи се брину да ће наши скрипти бити сировина која иде у ове системе за генерисање других сценарија и третмана и писање идеја за приче“, рекао је панелиста ВГА за ЦНН у августу. „Посао који радимо не може се заменити овим системима.

Август је један од више од 11.000 чланова ВГА који су ступили у штрајк То зауставља производњу неких ТВ емисија, у уторак ујутро, одмах и може одложити почетак других нових сезона касније ове године.

ВГА захтева низ промена од Алијансе произвођача филмова и телевизије (АМПТП), од већих плата до добијања јасних смерница о раду са сервисима за стриминг. Али као део њихове тврдње, ВГА се такође бори да заштити свој живот од вештачке интелигенције.

У предлогу објављеном на веб страници ВГА ове недеље, синдикат је рекао да би вештачка интелигенција требало да буде регулисана тако да „не може да пише или преписује књижевни материјал, да се не може користити као извор“ и да се рад писаца не може користити „за обуку АИ“. “

Август је рекао да је захтев за вештачком интелигенцијом „једна од последњих ствари“ која је додата на листу ВГА, али је очигледно да је то питање које занима писце који треба да се реши сада, а не када поново буду ван контакта за три године. До тада, рекао је, „можда ће бити прекасно“.

ВГА је саопштила да је АМПТП одбио предлог, који је одговорио тако што је понудио годишње састанке на којима би се разговарало о развоју технологије. Август је рекао да одговор АМПТП-а показује да желе да своје опције остану отворене.

У документу који је послат ЦНН-у као одговор на неке од захтева ВГА, АМПТП је рекао да цени рад креатора и да су „најбоље приче оригиналне, проницљиве и често потичу из сопствених искустава људи“.

„Вештачка интелигенција поставља тешка и важна креативна и правна питања за све“, написала је она. „Писци желе да буду у могућности да користе ову технологију као део свог креативног процеса, без промене начина на који се додељују кредити, што је компликовано јер материјал вештачке интелигенције не може бити заштићен ауторским правима. Дакле, то је нешто што захтева много дискусије, о чему смо ми посвећен чињењу.” .

Она је додала да тренутни ВГА дефинише „аутора“ као „особу“ и рекла да се „материјал генерисан АИ неће квалификовати за писање кредита“.

Покушај књиге да се компромитује вештачка интелигенција је можда најистакнутија радничка битка која се до сада бавила забринутошћу у вези са најсавременијом технологијом која је привукла пажњу света у шест месеци од јавног објављивања ЦхатГПТ-а.

Економисти Голдман Сакса то цене До 300 милиона завршених послова Свет се на неки начин може аутоматизовати најновијим таласом вештачке интелигенције. Очекује се да ће најтеже бити погођени радници, укључујући оне на руководећим и правним позицијама. А ефекат може бити бржи него што неки мисле: извршни директор ИБМ-а ново Он је сугерисао да би вештачка интелигенција могла да елиминише потребу за хиљадама радних места само у његовој компанији у наредних пет година.

Дејвид Гункел, професор на Одсеку за комуникације на Универзитету Северни Илиноис који прати вештачку интелигенцију у медијима и забави, рекао је да сценаристи желе јасне смернице у вези са вештачком интелигенцијом јер „могу да виде писање на зиду“.

„Вештачка интелигенција већ замењује људски рад у многим другим областима креирања садржаја – писање текстова, новинарство, СЕО писање, итд.“, рекао је он. ВГА једноставно покушава да се супротстави својим члановима и заштити своје чланове од… ‘технолошке незапослености’.

Док холивудски филмски и телевизијски писци тренутно могу да предњаче, професионалци у другим индустријама ће се готово сигурно побринути за то.

„Дефинитивно постоје друге индустрије које треба да обрате велику пажњу на овај простор“, рекао је Рован Цурран, аналитичар у Форрестер Ресеарцх-у који се фокусира на вештачку интелигенцију. Напоменуо је да ће дигитални уметници, музичари, инжењери, стручњаци за некретнине и радници у служби за кориснике осетити утицај генеративне вештачке интелигенције.

Написала Џастин Бејтман, бивша списатељица, редитељка и глумица, у А твеет Убрзо након почетка штрајка. „Схватите да је наша борба иста борба која ће се следеће суочити са вашом индустријом: девалвацијом људског труда, вештине и талента у корист аутоматизације и профита.

Вештачка интелигенција на филму и телевизији

Вештачка интелигенција годинама има место у Холивуду. У филму „Марвел Авенгерс Инфинити Варс“ из 2018. године, лице Таноса – лик глумца Џоша Бролина – делимично је креирано коришћењем технологије.

Сцене гужве и битака у филмовима укључујући „Господар прстенова“ и „Мег“ користиле су вештачку интелигенцију, а најновији филм о Индијани Џонсу је користио да би лик Харисона Форда изгледао млађе. Такође се користи за корекцију боја, брже проналажење снимака током постпродукције и побољшање као што је уклањање огреботина и прашине са снимка.

Али вештачка интелигенција у писању сценарија је у повојима. У марту, ЦхатГПТ је коаутор епизоде ​​“Соутх Парк“ под називом „Дееп Леарнинг“ и гаџет је био веома централан у заплету (ликови користе ЦхатГПТ да разговарају са девојкама и пишу школске радове).

Август је рекао да су писци веома вољни да се поиграју са геџетима, све док се користе као лансирне рампе или за истраживање, а и даље су заслужни и писци их користе током целог процеса производње.

„Сценаристи нису штребери“, рекао је Август, „и брзо смо користили нове технологије да нам помогну да испричамо наше приче“. „Срећно смо прешли са писаћих машина на процесоре текста и продуктивност је порасла… Али не треба нам чаробна писаћа машина која сама пише скрипте.“

Како се велики језички модели обучавају на тексту који су људи раније написали, проналазећи обрасце у речима и реченицама за генерисање одговора на упите, постоје и проблеми интелектуалне својине. „То је сасвим могуће за [chatbot] Генерисати сценарио у стилу одређеног типа редитеља или сценаристе без претходне сагласности оригиналног уметника или холивудског студија који има права интелектуалне својине на тај материјал“, рекао је Јонкел.

На пример, могло би се подстаћи ЦхатГПТ да створи драму о зомби апокалипси у стилу Давида Мамета. „Коме треба приписати заслуге за то? рекао је август. „Шта се дешава ако дозволимо продуценту или руководиоцу студија да одржи третман или презентацију или нешто попут сценарија који ниједан писац никада није дотакао?“

Тренутно је правни крајолик и даље веома нерешен по овом питању, са прописима који заостају за брзим темпом развоја вештачке интелигенције. Почетком априла, Бајденова администрација је рекла да тражи јавни коментар о томе како да се АИ системи попут ЦхатГПТ-а држе одговорним.

„Не можемо заштитити студије од њиховог лошег избора“, рекао је Август. „Можемо само да заштитимо писце од злоупотреба.

Може ли вештачка интелигенција да пређе границу?

Штрајк, а посебно захтеви у вези са вештачком интелигенцијом, долази у тренутку када и писци и студији осећају финансијски бол.

Многе компаније које АМПТП представља доживеле су пад цена акција, што је довело до значајног смањења трошкова, укључујући отпуштања. Потреба за управљањем трошковима, заједно са решавањем последица штрајка, могла би да учини да компаније осете већи притисак да се обрате вештачкој интелигенцији за писање сценарија.

Краткорочно, ово би могао бити ефикасан начин да се заобиђе штрајк ВГА, углавном зато што [large language models]Они који се сматрају имовином, а не појединци, могли би да се ангажују на овом задатку, рекао је Гонкел, не нарушавајући линију протеста. Такав „експеримент“ би такође могао да покаже продукцијским студијима да ли се то може „учинити уз мање од људског учешћа“, рекао је он.

Али Џошуа Глик, гостујући професор филма и електронске уметности на Универзитету Бард, сматра да би такав потез био неразуман.

Дубоки фајкови су створени, рекао је Глик, који је такође кокреирао Нестабилне доказе на екрану, изложбу у Музеју покретне слике у Њујорку.

„Истовремено, мислим да ће исход тих сценарија у најбољем случају бити осредњи“, рекао је он.

Без обзира на то како студији реагују, проблем вероватно неће нестати у Холивуду. Август је рекао да ће уговори филмских и телевизијских глумаца истећи у јуну, а многи су забринути како ће вештачка интелигенција утицати на њихова лица, тела и гласове.

Додао је: „Као писци, не желимо да нас алати замене, али глумци имају исте бриге са вештачком интелигенцијом, као редитељи, монтажери и било ко други који се бави креативним радом у индустрији.